“EL MILAGRO DEL RETRAZO ECONÓMICO EN EL PERÚ”

¿La Economía fue hecha para servir al hombre o el hombre a esta?

Personalmente estoy convencido que es la economía quién debe servir al hombre, en ese sentido, y como estudiante de esta ciencia, pretendo de alguna forma servir a esta sociedad.

En esta orientación de servicio a la sociedad es que pretendo inducir a un nuevo pensamiento, abrir los ojos a la realidad y colocar una semilla de cambio en la mente de nuestros jóvenes, a quienes ya dirigido este ensayo.

Como ya lo dijó nuestro gran Gonzáles Prada, en su magnifico discurso del Politeama… “Viejos a la tumba, joven es a la obra”… . Es asi, que con frases inspiradoras de grandes personajes como este (Gonzáles Prada) es que nace este ensayo.

Pues, si realmente queremos cambiar esta sociedad y el Perú en general; debemos empezar por sembrar ideas, pues son éstass ideas, “grandes capitales que solo generan intereses en la mano del talento”, talento que a nuestros jóvenes de ninguna manara les falta, sino que está mal encaminado o estancado, y esto , no como una consecuencia, sino como una solución (Aplicada por nuestros malos gobernantes, para su propio beneficio).

Es decir, a los gobernantes mediocres, les conviene que las personas en general, vale decir el poblador común, no piense, no razone, no critique, por que si lo hace empesará a reclamer lo que lequitimamente le corresponde.

Dicho todo lo anterior en forma Introductoria, describe los problemas del Perú con los siguientes términos.

P ---> Pobreza
E ---> Estancamiento
R ---> Religiosidad – Realidad mezquina
U ---> Urgencia.

El uso de estos términos no lo hago con el ánimo de menospreciar en alguna forma el nombre del país, nada de eso; sino con la idea de despertar ese espíritu de cambio y superación que hay en cada uno de nosotros, para provocar el cambio, y así más adelante poder cambiar, esos términos que forman el nombre del PERU (Y que doy solo con la intención de explicar los problemas sociales actuales).

Por:

P ---> Patria
E ---> Ejemplo
R ---> Rigor
U ---> Unión

Sin duda alguna, estos últimos son muchísimos más “estéticos” que los anteriores; pero aún muy alejados de la realidad; sin embargo, términos a los cuales anhelamos llegar.

Pobreza
Entendida como falta de un nivel adecuado del bienestar (psico-físico-social) de las personas.

La cual no es ajena a nosotros, mucho menos a nuestros padres, pues a estado presente desde siempre y lamentablemente con estas políticas asistencialistas, parece que no desaparecerá en el corto ni mediano plazo, pero espero siendo partícipes nosotros a los jóvenes, superar lo en el largo plazo.

En términos económicos, se podría decir que existe pobreza porque los recursos son escasos (vieja y conocida teoría económica), nada más alejado de la realidad.

Explico lo anterios, esta condición de desigualdad social existe por un simple hecho, la mala distribución de la riqueza, dicho en las palabras de Platón… “La pobreza no viene por la disminución de las riquezas, sino por la multiplicación de los deseos y necesidades”… a la cual se podría añadir: deseos que solo le son permitido a algunos (pocos); ¿ A quien cree Ud. que le son permitidos satisfacer esas necesidades y deseos, a los ricos o a los pobres?

A modo de ilustración que los países más ricos cuentan con un aproximado de 16% de la población mundial y usufructúan más del 70% de la renta mundial.

En comparacion extrapolativa con lo anterior, los 15 países más pobres del mundo, es en los cuales se encuentra más del 50%, del efectivo humano, y reciben menos del 10% de la renta mundial

Esta situación es aterradora, y si se quiere hacer un contraste o verificación in situ, no hace falta ir muy lejos. Sin salir de Lima encontramos desigualdades económicas abismales; y no hay comparación si nos referimos a las provincias más alejadas del país, en donde, en cualquier rincón al que dirigamos la mirada encontraremos esta situación de desigualdad.

Estancamiento
Entendido como la tendencia de un sistema económico a un estado estacionario.

En el contexto del sistema capitalista, hemos quedado como país en mercados dentro de los conceptos estructurales de países atrasados, subdesarrollados, del 3er mundo, no industrializados, o en vías de desarrollo.

Pero si fuera así, y esta es una etapa característica en el camino hacia el desarrollo, alguien me podría responder, (explicar) ¿Por qué, desde el surgimiento del país como República, hemos permanecido bajo este sistema estructural?.

¿Por qué no podemos superar esta “etapa”?

Tratando de responder a estas interrogantes, diría: si como país estamos estancados, no es por qué seamos atrasados, subdesarrollados, a todos los términos antes mencionados; sino porque somos dependientes (mal llamados atrasados o subdesarrollados) tecnológicamente y científicamente de los países “desarrollados” (mejor dicho industrializados)

Esta dependencia nos genera una brecha económica política y social, que difícilmente cerraremos en este contexto politico y economico de sumisión, en el cual tan solo somos considerados como nuevos mercados, o como la dispensa de recursos naturales de estos “benditos países”, los cuales saben muy bien lo que hacen y pretenden, mediante sus político existencialistas, anestesiar a nuestra sociedad, para así evitar choques sociales.

En síntesis, el problema del estancamiento como país se debe a la dependencia tecnológica y científica.

Religiosidad:
Entendida como un conjunto de creencias, mitos, dogmas, acerca de la divinidad.

Definitivamente, pienso que la idea de Dios o de un tipo de divinidad, es una necesidad para mucha gente, lo cual no demuestra que Dios existe.

Es así que la inmensidad de personas agobiadas por diversos problemas (económicos, sociales, etc.) que afronten, y sintiéndose que no son tomados en cuenta a la hora de formular y aplicar las diversas políticas económica que el gobierno impone; son empujados a creer que el único que va a solucionar sus problemas es Dios

Entonces como se tiene la necesidad de creer en algo; y no necesariamente ese algo o alguien es el gobierno, pues vuelcan esa necesidad de creencia en un Dios; que no necesariamente tiene una existencia espiritual o divina, pero si instrumental.

Y digo esto porque demostrado históricamente esta que las religiones han sido (y son) los instrumentos mas exitosos de dominación política.

En esta parte me parece oportuno recordar la gran verdad pronunciada por Thomas Peine…”todas la religiones no son otra cosa más que invenciones humanas para atemorizar y mantener esclava a la humanidad, para así poder monopolizar el poder y el dinero".

Ya que hablamos de dominación política, debemos mencionar a los políticos, a los cuales personalmente considero (lamentablemente) una clase parasitaria; a los cuales podría definir en palabras de Enrique Jardiel …”el que no se no se atreve a ser inteligente, se hace político.”

Es así que estos “personajes” (los politicos) aprovechan la ignorancia y la sumisión -que ellos incentivan- de miles de ciudadanos para mantener su privilegio y poder.

Si bien es cierto, todos tenemos la libertad y el deseo de creer en algo, sea idea, creencia o religión, esto debería ayudarnos en nuestro desarrollo y no simplemente propiciar una sumisión absoluta; no estoy de acuerdo, por ejemplo, cuando en cierta religión se dice: si te golpean en una mejilla, pon la otra; o que el reino de los cielos será de los pobres y desdichados: Es aquí donde cabe la interrogante ¿en qué medida pueden contribuir estas ideas al desarrollo? ¿ o la verdadera intención es evitar el desarrollo?

Curiosamente, observaba hace unos dias a nuestro “Excelentísimo Presidente" cargando el anda del Señor de los Milagros, y ciertas interrogantes rondaban por mi mente ¿Será cierto que es un devoto más? ¿ o simplemente quiere congraciarse con esa gran mesa?

Personalmente diría: Es probable que su intención haya sido hacer creer a esas personas que sus creencias van por buen camino y que esa divinidad – Señor de los Milagros, en este caso – es quien va a solucionar los diversos problemas; por tanto no deben reclamar al gobierno, porque el también se encomienda al mismo “santo”.

Vale aclarar que este último comentario, fue solo una posible respuesta que tuve, una especulación.

Urgencia:
Entendida como la falta apremiante de lo que es menester para alguna actividad importante.

Urge entonces, tomar en cuneta la problemática de los 3 puntos anteriores (PER) no solo describirlos, o expresarlos mediante números estadísticos, pues no basta saber, sino hacer; o como diría Juan de Gerson… “al final, no preguntarán que habéis sabido, sino que habéis hecho”.

Urge una medida política, sabiduría y buena voluntad para iniciar el cambio. Urge entonces que personas sabias, con don de servicio, dejen de ver a la política como hasta ahora se le ha visto, como la única profesión para que no se considere necesario ninguna preparación.

Entonces, por todo lo expuesto anteriormente, claro está que la idea no es tratar de ajustar, arreglar o modificar instituciones, estructuras sociales, etc que ya que desde su inicio funcionan mal, no es la solución.

Dicho de otra manera: De que serve cambiar un corrupto por otro, si solamente se cambia la apariencia del problema, con alta probabilidad de empeorar.

En este contexto, y queriendo verdaderamente dar una solución al problema, se debe empezar por hacer una verdadera inversión en educación (en todos los niveles) para así ir desarrollando ciencia y tecnología.

A modo comparativo u para tener una idea de la importancia que el Gobierno le asigna a la educación en el país, notamos que en el Perú se invierte en 0.1% del PBI en este sector, Chile 0.7% con proyecciones de llegar al 2%, Israel invierte 3.5% y Corea espera llegar al 6%. Ellos entiendes pues, que el capital humano es el factor más importante para el desarrollo mucho más que el capital físico o la detección de recurso naturales.

Finalmente a modo de síntesis y conclusión de este ensayo, terminaré reafirmando lo que ya dijo Einstein “La formulación de un nuevo pensamiento se hace indispensable, si la humanidad desea sobrevivir y alcanzar ideales más elevados.